Auto judicial exime al Ayuntamiento de Cáceres de arreglar el camino de Monte Almeida

Un auto del Tribunal de Instancia de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Cáceres respalda los principales argumentos del Ayuntamiento de Cáceres respecto al camino Monte Almeida, en relación a la comunidad de propietarios de la finca Cuartos del Baño, que piden el arreglo de este camino como vía de acceso a sus propiedades, ya que el camino principal se anega cada vez que llueve con la crecida del río Salor.

El concejal Pedro Muriel, tras la Junta de Gobierno local, ha explicado que, este auto judicial de aclaración de sentencia, promovido por la comunidad de propietarios, recuerda que la sentencia anterior únicamente obligaba al ayuntamiento a catalogar el camino como bien de dominio público, así como a incluirlo en el inventario municipal y ejercer las potestades legales correspondientes, "que es lo que este ayuntamiento ha hecho desde el primer momento para cumplir esa sentencia".

"Sin embargo, aclara que esa resolución no imponía actuaciones materiales concretas sobre el terreno", ha indicado Muriel, que ha recordado que no obstante se "intentó solucionar" la demanda de los vecinos con el arreglo del camino e, incluso se adjudicó la obra y se presentaron las máquinas para realizarla, pero "los operarios se encontraron con la oposición de otros propietarios que impidieron el paso de las propias máquinas con un tractor".

Según Muriel, el auto judicial recoge expresamente los informes técnicos municipales que advertían de "posibles afecciones a terceros por las divergencias entre el camino consolidado y la traza catastral", además de las circunstancias medioambientales que "afectarían gravemente" al medio ambiente, ya que el arreglo afectaría a la destrucción de "un número importante de encinas y de manantiales y charcas naturales en ese mismo espacio".

"Es decir, el Ayuntamiento ya ha cumplido la sentencia, incluyendo el camino en el catálogo municipal, como se ha hecho, y al mismo tiempo la justicia asevera que no se puede forzar al Ayuntamiento a ejecutar actuaciones inmediatas sin resolver todas esas cuestiones técnicas y legales, es decir, todos esos daños medioambientales serios que se podían producir con la ejecución de ese camino", ha apuntado.

Así las cosas, Muriel ha explicado que el auto da la razón al ayuntamiento en el sentido en el que la ejecución de una obra de las características que se planteaban "es imposible", por lo que el consistorio no ejecutará la obra.

Respecto a la posibilidad que se había planteado de la cosntrucción de un nuevo puente sobre el río Salor, tampoco se baraja por el importante coste que esto conllevaría, por lo que "está claro que ahora ya pasa a ser una cuestión de los propios propietarios", ha dicho el concejal.

"Tendrán que plantearse la constitución de una servidumbre de uso privado" que conllevaría "acuerdos con los propietarios de las fincas", ha apuntado Muriel, que ha insistido en que el Ayuntamiento de Cáceres ya ha cumplido la sentencia.