PSOE de Mérida critica que el portavoz del PP actúe como "encargado" de la Junta

El portavoz de la Comisión Ejecutiva del PSOE de Mérida, Julio César Fuster, ha criticado el papel del portavoz del PP en la ciudad, Santiago Amaro, tras salir en defensa de la Ley de Concordia que promueve este partido junto a Vox, comportándose así como el "encargado" de la Junta para los asuntos de la capital extremeña.

Los socialistas emeritenses respaldan la defensa que ha hecho el alcalde, Antonio Rodríguez Osuna, de la actual Ley de Memoria Histórica y Democrática, y señala que la Ley de Concordia, de que la que considera que es "solo una ingeniería narrativa para que cuele mejor" no es una "ley de reconciliación, sino una ley de la discordia, de un olvido programado" hacia las víctimas del franquismo, hacia la memoria democrática y hacia la "verdad histórica que se intenta reescribir".

Para Fuster, el portavoz del PP padece de una "grave incoherencia aguda" que le ha debido "contagiar su jefa política", en alusión a María Guardiola, añadiendo que es "sorprendente" que Amaro cuestione la actitud de un alcalde por haberse manifestado a favor de una ley democrática.

El portavoz socialista subraya que la defensa del interés general de Mérida "no se hace con lealtades partidistas, ni repitiendo argumentarios ajenos a lo que esta ciudad necesita y merece", sino "dando la cara por tu ciudad, incluso cuando tus siglas gobiernan en otro sitio".

Sin embargo, matiza que el portavoz del PP de Mérida ha "elegido seguir siendo encargado de la junta de Extremadura en Mérida".

Fuster traslada a María Guardiola que a Mérida "se la respeta: con un buen trato, con inversiones, con una agenda concertada y conciliadora, viviendo en la ciudad como es su obligación".

Y, concluye que no hay "nada de inversiones, nada de compromisos, nada de buen trato que esta ciudad merece" por su historia, por su población y por su dignidad, lo cual "ya salta a la vista"