Badajoz rechaza la regularización masiva de migrantes con el voto en contra de PSOE

Ep.

El pleno del Ayuntamiento de Badajoz ha aprobado en su sesión de este jueves, día 23, con los votos a favor del PP y el edil no adscrito, en contra del PSOE y la abstención de Vox una moción de los 'populares' que rechaza la regularización masiva de inmigrantes del Gobierno de España.

La moción incluye en su propuesta de acuerdos su rechazo a la política migratoria del Gobierno y reprueba su gestión por no hacer uso óptimo de los recursos estatales, trasladando la presión asistencial a los ayuntamientos, comunidades autónomas y a las entidades sociales, a pesar de tratarse de competencias propias de la Administración General del Estado.

También insta al Gobierno a retirar el Real Decreto de regularización por carecer de los mecanismos de control necesarios, vulnerar los principios europeos en materia migratoria y contravenir los objetivos fijados en el Pacto Europeo de Migración y Asilo; o le exige que cualquier proceso de este tipo sea individualizado y se acompañe de una memoria económica o un procedimiento "transparente".

El concejal 'popular' Juancho Pérez ha defendido esta moción, y ha reafirmado que están en contra de este "desastre" porque "ha sido un brindis al sol totalmente desafortunado", no hay financiación o han eliminado el control de la Policía Nacional de este sistema, además de no haber criterios homogéneos para determinar quien es vulnerable o no.

El no adscrito, Carlos Pérez, se ha sumado a la moción por las cuestiones anteriormente citadas, como el colapso administrativo de entidades locales y autonómicas aunque en Badajoz no se cuenta con una gran cantidad de inmigrantes, o la falta de filtros en los antecedentes delictivos.

En nombre de Vox, Marcelo Amarilla se ha alegrado de que el PP "después de muchos titubeos y de considerar este tema tabú" haya visto "lo que realmente hay detrás" de esta regularización masiva del Gobierno de Pedro Sánchez, y ha señalado que "en el fondo" están de acuerdo aunque ven que los puntos que plantean "se quedan muy cortos" y no contemplan "el objetivo final del cambio en el censo electoral".

La portavoz del PSOE, Silvia González, ha expuesto que la moción intenta presentarse como "sensata, institucional" e "incluso hasta prudente en comparación con otras", pero que "en el fondo" responde al mismo mecanismo de "siempre": "cogen problemas reales, lo mezclan todo y señalan a los más débiles como la causa de todo".

Así, el texto habla de presión sobre los servicios, dificultades administrativas o inseguridad jurídica, como si la regularización fuera "una especie de amenaza sobrevenida" cuando este proceso es sobre personas que ya están, viven o trabajan "aquí".

Juancho Pérez ha replicado que está de acuerdo en que el problema no son los débiles, gente a la que hay que ayudar y respecto a la que lamenta que "estén en manos del Partido Socialista", porque el problema a su juicio es este último y Pedro Sánchez.

MOCIÓN DE VOX

Sobre este proceso, se ha debatido una segunda moción presentada por Vox sobre la regularización masiva de inmigrantes ilegales, que se ha rechazado con el voto a favor del proponente, la abstención del no adscrito, y el voto en contra de PSOE y PP.

El texto, defendido por Amarilla, propone que el ayuntamiento muestre su rechazo a cualquier proceso de regularización masiva de inmigrantes ilegales, por su impacto directo en los servicios esenciales.

Asimismo, aboga por establecer la prioridad nacional en el acceso a todas las ayudas sociales y los servicios públicos e indica que "en todo caso el acceso a los servicios públicos por parte de los inmigrantes legales estará condicionado a sus años de cotización".

El PP ha presentado una transaccional, que Vox ha rechazado, y que modificaba la propuesta de acuerdos en cuestiones como el rechazo al decreto de regularización extraordinaria "y masiva" e instar al Gobierno a retirarlo, o promover el acceso a ayudas, subvenciones y prestaciones públicas inspirándose en el principio de prioridad nacional y en el concepto de "arraigo real, duradero y verificable con el territorio".

CONSERJES EN LOS COLEGIOS

Por otro lado, el pleno ha dado luz verde por unanimidad a una moción del PSOE para instar a la contratación de conserjes en los CEIP de la ciudad y pedanías, enmendada por el PP para que se reclame a la Junta de Extremadura ante el hecho de que el texto inicial contemplaba que el ayuntamiento recuperase esta figura eliminada de la RPT en 2017.

La moción del PSOE, que ahondaba en segundo lugar en que "en su defecto, en caso de no querer asumirlo" se inste al Ejecutivo autonómico a que contrate conserjes para los colegios, ha sido defendida por Silvia González, quien ha sostenido que la mayoría de los CEIP de la ciudad y sus poblados no tienen esta figura "fundamental" para el "correcto" funcionamiento de los colegios, en cuestiones como abrirlo y cerrarlo, coger el teléfono o acoger al alumnado que llega entre clases por ir al médico.

La concejala de Educación, la 'popular' Mariema Seck, ha cuestionado si los temas que plantean, como la atención telefónica o la recepción y acompañamiento al alumnado y las familias, exceden de las competencias locales, que son la conservación, mantenimiento y vigilancia y que el ayuntamiento cumple.

Así, ha propuesto la retirada de las referencias a que el Consistorio no se hace responsable de éstas últimas, eliminar el primer punto de los acuerdos y mantener el segundo.

También por unanimidad ha salido adelante una declaración institucional para la aprobación de nuevas licencias de taxi accesibles y de una planificación progresiva de ampliación de la flota.

Por urgencia, se ha aprobado por unanimidad un acuerdo con la UNED por el que el ayuntamiento formará parte del consorcio de esta entidad y se compartirán las actuales instalaciones de la Plaza Alta con la Universidad Popular; y con el voto a favor del PP y la abstención del resto un cambio de finalidad para dotar de 137.441 euros la obra de emergencia en la avenida de Huelva, que necesita más crédito por la dureza de la roca encontrada y temas arqueológicos.

PLENO EXTRAORDINARIO

Al término de este pleno ordinario correspondiente al mes de abril, se ha celebrado otro extraordinario solicitado por el PSOE sobre la gestión de la Residencia Universitaria Municipal Julio Cienfuegos.

Desde el PP, Ana Casañas ha expuesto que lleva 24 años gestionada por la empresa Eulen, así como que las carencias y deficiencias se han solventado y el fin de la concesión concluye en 2027.

La socialista Concha Baños ha criticado que si durante 24 años se han incumplido condiciones de contrato o han permitido gestionar un bien público "sin control" y "sabiéndolo no han hecho nada" no están hablando de una "negligencia", sino que "parece, de hecho, que alguien se ha estado beneficiando".

El alcalde, Ignacio Gragera, ha replicado que para eso están los jueces y la fiscalía y si tiene "la sospecha o la certeza de que alguien se ha beneficiado" le anima a que "esas conjeturas las plantee donde tiene que plantearlo, que allí a su partido lo conocen".